[naftony]

Το GPS υπολογίζει τη θέση με βάση το χρόνο που κάνει το σήμα από το πομπό (δορυφόρο) στο δέκτη (ρολόι). Υπάρχουν πάρα πολλοί παράγοντες που επηρεάζουν τη ταχύτητα του σήματος και κατά συνέπεια τη δημιουργία σφάλματος. Ένας από αυτούς είναι το φαινόμενο της πολυανακλαστικότητας του σήματος σε επιφάνειες πλησίον του δέκτη, που δίνουν σημαντικό σφάλμα. Λόγω αυτού, σε διαδρομές με έντονες κατακόρυφες επιφάνειες (χαράδρες) η ακρίβεια είναι μικρή. Οι καλές αυτόνομες (και ακριβές) συσκευές GPS έχουν τρόπους να διορθώνουν τα σφάλματα και να δίνουν σχετική ακρίβεια. Μεγαλύτερη ακρίβεια στην εύρεση υψομέτρου έχουν τα ρολόγια με βαρομετρικό αισθητήρα (π.χ. garmin fenix), ο οποίος μετρά την ατμοσφαιρική πίεση που μεταβάλλεται σχετικά ομαλά, ανάλογα με το ύψος.

[aRiSTiDiS]

@ichasone και @chrisbat
Ακριβώς όπως τα εξηγεί αναλυτικά ο @tonykyr – naftony είναι!
Τα GPS έχουν μεγάλο σφάλμα στην κατακόρυφη θέση/υψόμετρο (συντεταγμένη Ζ), σε σχέση με την οριζόντια θέση (Χ, Υ).
Κάποιες εφαρμογές προσπαθούν να υπολογίσουν ή να διορθώσουν το υψόμετρο, μέσω χάρτη, προβάλοντας στην οριζόντια θέση στο χάρτη, και διαβάζοντας το υψομετρο του χάρτη (Elev Correction στα Garmin – default ρύθμιση σε όσα δεν εχουν barometric altimeter).
Αυτό δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα, όταν τρέχεις μέσα, ή κοντά, σε διαδρομές με κατακόρυφες επιφάνειες. Εκεί όπου μία πολύ μικρή απόκλιση στην οριζόντια θέση σε τοποθετεί μέσα ή έξω από τη χαράδρα, άρα το Ζ μπορεί να “παίζει” εκατοντάδες μέτρα.

Παράδειγμα #1 Μέτρηση Υψομέτρου: Στον ίδιο ακριβώς αγώνα, μετρημένο επίσημα 30.1Κ, παραλιακό, σχετικά επίπεδο, με απότομο όμως βουνό από τη μία πλευρά.
Garmin 620 έδωσε απόσταση 30.25km και υψομετρικό 586m
Garmin 935 έδωσε απόσταση 30.18km και υψομετρικό 124m (που είναι και το σωστό)
Καί τα 2 είχαν πολύ καλή ακρίβεια στην απόσταση, αλλά το 620 που δέν έχει βαρομετρικό αισθητήρα, έκανε ό,τι ήθελε στο υψομετρικο. Βλέποντας και το Elevation Plot, σε κάποια σημεία με ανεβοκατεβάζει στο βουνό, ενώ τρέχω σε επίπεδο. Υποθέτω και εσύ αν δείς το δικό σου plot, θα δεις παρόμοια “καρδιογραφήματα”

Άρα στο 235 μήν περιμένετε καλή ακρίβεια στο υψομετρικό, εκτός εάν ΚΑΙ το GPS πιάσει καλή ακρίβεια (σήμα) στην οριζόντια θέση ΚΑΙ δέν υπάρχουν απότομες πλαγίες αριστερά και δεξιά από εκεί που τρέχετε, ώστε μιά απόκληση της θέσης κατα λίγα μέτρα, να οδηγεί σε εκατοντάδες μέτρα διαφοράς υψομετρικού.

Παράδειγμα #2 Μέτρησή θέσης:
Ακόμα και με το 935, όταν π.χ. περναω κάτω από μεγάλες γέφυρες ή τούνελ ή χαράδρες, άρα το σήμα GPS χάνεται, αυτό προσπαθεί να μαντέψει που βρίσκομαι. Ξέρει μόνο τη θέση που μπήκα στο τουνελ/χαράδρα, και τη θέση που ξαναβρήκε σήμα όταν βγήκα. Εκεί, αν ειμαι τυχερός, βρίσκει σωστά τη διαδρομή στο μεσοδιάστημα. Διαφορετικά, βλέπω “καρδιογραφήματα” στο plot του ρυθμού, όπως έβλεπες και εσύ, παρότι έτρεχες με σταθερό ρυθμό. Αυτό προσπαθούν να το διορθώσουν μέσω “έξυπνου” λογισμικού, υποθέτωντας πώς κινηθηκες, και αποκλείωντας διαδρομές (αποστάσεις) που οδηγούν σε εξωπραγματική διαφορά ρυθμού. Στα GPS αυτοκινήτου αυτό ειναι πιό εύκολο, γιατί υποχρεωτικά στο μεσοδιάστημα ήσουν πάνω σε δρόμο, άρα οι πιθανές διαδρομές ειναι πολύ λιγότερες σε σχέση με κάποιον που τρέχει στο βουνό

[chrisbat]

@tonykyr και @aristidi ευχαριστώ.
Η ανάλυση σας πολύ κατατοπιστική.

[JOHNDOUL]

Καλησπέρα! Το garmin 235, σήμερα μετά την φόρτιση, έβγαλε μενού στα αγγλικά, σβήστηκε όλο το ιστορικό και δεν υπάρχει ούτε καν η αλλαγή γλώσσας στο σύστημα. Το έκανα επανεκκίνηση…τίποτα. Καμιά ιδέα, please.

[JOHNDOUL]

Μετά την επανεκκίνηση, ρυθμίσεις ξανά από την αρχή. Δε βγάζει ελληνικά.

[Γιώργος Κ]

Να ρωτήσω λίγο ξεκάρφωτα : μήπως το garmin 245 είναι το καλύτερο price for value στην αγορά;

[Vicky]

Σε αυτό το συμπέρασμα έχω καταλήξει και εγώ αυτό το διάστημα. Αν κάποιος δεν θέλει να ξοδευτεί πολύ, μπορεί να καλύψει άνετα τις ανάγκες του με αυτό.

[Συντάκτης]

Δημοσιεύσεις