Αρχική / Δραστηριότητα

Δραστηριότητα

  • Ο/η Echetlos έγραψε μια ενημέρωση πριν από 10 μήνες, 1 εβδομάδα

    800m – Diamond League, Ζυρίχη.
    Απίστευτο!

    • Τον λυπήθηκα, από τα 600 καρφωμένος ήταν..

    • Τρελλό φίνις!!

    • Κι αν προσέξουμε τα 100άρια τους εδώ (DB o Donovan Brazier, ΝΑ ο Amos), δεν είναι ότι έκανε κάτι συγκλονιστικό στο τέλος ο Brazier, απλά οι υπόλοιποι πήγαν αυτοκτονικά γρήγορα στην αρχή. Εδώ δύο πράγματα μου έρχονται στο μυαλό: Το ένα είναι ότι θέλει @@ για να αγνοήσεις τον pacer και τους 5-6 που έχουν φύγει μπροστά σου με διαφορά 5-10μ. Το δεύτερο είναι μια ανάλυση για το pacing στα 800μ που έδειχνε ότι στην ουσία είναι μία φθίνουσα πορεία που κερδίζει όποιος χάσει το λιγότερο έδαφος στο τέλος. Η τακτική αυτή θα δούλευε άριστα για τον Amos, αν δεν ερχόταν ο Brazier με even splits σχεδόν να τον περάσει στο νήμα.

    • Εδώ το γράφημα με τα 100αρια
      https://pbs.twimg.com/media/EDKKb25WwAAr7X5?format=jpg&name=large

    • Δεν ειμαι και μεγαλος φαν του στιβου(γενικοτερα των ατομικων αθληματων) οσο περιεργο και αν ακουγεται για καποιον που ασχολειται τακτικα με το τρεξιμο.
      Ειδα κιολας προσφατα το ντοκιμαντερ Icarus(ξερω, αργησα) και τα βλεπω σχεδον ολα με πολυ μεγαλη καχυποψια πλεον. Οχι οτι δεν γνωριζα αλλα ειναι αλλιως να το βλεπεις πως γινεται και ποσο μεγαλο ποσοστο των αθλητων καταφευγει σε αθεμιτα μεσα.
      Ετσι ειναι ο πρωταθλητισμος βεβαια γενικως.

    • Ακόμη και στα 100m κερδίζει αυτός που θα επιβραδύνει λιγότερο. Αυτό που βλέπαμε με τον Bolt, μετά τα 60m σα να ανεβάζει ταχύτητα και να τους ξεφεύγει, ουσιαστικά έπεφτε η ταχύτητά του λιγότερο από των υπολοίπων.

      Και στα 5Κ μπορεί να γινόταν ό,τι και στα 800, αν είχαν ακόμη 50-70m μπροστά τους.

    • Ο Ross Tucker νομίζω είχε κάνει μια ανάλυση των paces των πρώτων σε όλους τους αγώνες σε ολυμπιακούς, κι έβγαζε ότι στους άνδρες το pacing είχε μια φθίνουσα πορεία για τα αγωνίσματα μέχρι τα 800μ, ενώ από εκεί και πάνω γινόταν το χαρακτηριστικό U curve, δηλαδή γρήγορη εκκίνηση, πτώση στο μέσο του αγώνα, γρήγορο κλείσιμο. Για τις γυναίκες κάτι αντίστοιχο, με τη διαφορά ότι και στα 800μ εμφανιζόταν η καμπύλη U, με πιθανή εξήγηση ότι επειδή στις γυναίκες παίρνει πάνω από 2 λεπτά να κλείσει ο αγώνας, εμπλέκονται άλλα συστήματα ενέργειας πλέον, σε σχέση με τους άνδρες.

      Έχει ενδιαφέρον όμως τι γίνεται όταν κάποιος αποφασίσει να παραβλέψει στα 800μ αυτή την τακτική και να το πάει με ίσα σπλιτ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα (πέραν του Brazier τις προάλλες) είναι ο David Wottle στους Ολυμπιακούς του Μονάχου το 1972. Συζητώντας με τον Jeremy, καταλήγαμε ότι αν ξέρεις ότι ακολουθώντας την default τακτική, θα χάσεις, τότε πας σε μια διαφορετική τακτική, ελπίζοντας είτε να γίνει κάποιο λάθος στο pacing (όπως έγινε πιθανότατα στη Ζυρίχη), ή να μην είναι σε βέλτιση φόρμα οι πρώτοι κι έτσι υπερεκτιμήσουν τις δυνατότητές τους. Και πάλι όμως, εδώ, θα πω ότι θέλει @@ να αποφασίσεις να αγνοήσεις τα 2/3 του field που τρέχει μαζί σου και να μείνεις 10μ πίσω ακολουθώντας τη στρατηγική σου.

    • Εδώ ο αγώνας του 1972 https://www.youtube.com/watch?v=5LHid-nC45k

    • Οπως παντα εμπεριστατωμενοπς και πολυ σαφης ο Σωτηρης. Πραγματι ηγνωστη κουρσα του 72 ειναι σχεδον καρμπον με αυτη του Diamond League, διορθωνω λοιπον, τρελλη τακτικη και εντωπωσιακο καρφωμα!!! Ο πινακας με τα περασματα ανα 100 ειναι πολυ επεξηγηματικος!!