[Ανώνυμος]

Θελω να μου πείτε αλήθεια ρε παιδιά όποιος το βλέπει αυτό και να μου απαντήσετε με το χέρι στη καρδιά
Είναι δυο 18χρονών φίλοι σε ένα τραπεζι και απλά κάθονται και μιλάνε….Και ο ενας φίλος αφήνει το κινητό του αξίας 230ευρω πάνω στο τραπέζι και ο άλλος φίλος καταλάθος επειδη του έπεσαν τα κλειδιά σκύβει να τα μαζέψει και όπως τα μεζεύει σηκώνεται και κουνάει καταλάθος το τραπέζι και πέφτει το κινητό και σπάει η οθώνη του κινητού….Είναι υποχρεωμένος να δώσει τα χρήματα στο φίλο του; nai ;oxi? και γιατί; Εσάς αν σας τύχαινε αυτό πως θα το διαχειριζόσασταν σαν φίλος και σαν απλά ένας άγνωστος απο την εμπειρία σας?

[Skakinen]

Το υποχρεωμένος είναι σχετικό.
Κινητό που είναι πάνω στο τραπέζι κινδυνεύει από απροσεξία ημών των ιδίων, σερβιτόρου, συνδαιτυμόνα (όπως στην περίπτωσή σου) και είναι εκτεθειμένο σε νερό, καφέ, πτώση κλπ. Στις 10.000 φορές μία θα γίνει η στραβή αλλά θα γίνει.
Δεν πρέπει να στηρίζουμε την ασφάλεια των προσωπικών μας αντικειμένων στο αν θα είναι (ή δεν θα είναι) προσεκτικοί οι άλλοι.
Αν ήμουν δικαστής θα απέδιδα την ευθύνη στον κάτοχο του κινητού που δεν το είχε σε ασφαλές σημείο όπως η τσέπη.

[stratus]

Αν εγω ειχα κανει τη ζημια,θα πληρωνα

[Etien]

Εφοσον ειμαστε 18 χρονια φιλοι….εγω ουτε θα ζητουσα χρηματα , ουτε θα τα επαιρνα αν μου τα εδινε !! 🙂

Ευχαριστω .

[Roberto4Carlos]

Νομίζω πως αυτός που προκαλεί τη ζημιά(χωρίς να θέλει) θα πρέπει να προτείνει να δώσει τουλάχιστον ένα μέρος της αξίας του είδους στο οποίο προκλήθηκε η ζημιά. Από κει και πέρα, είναι στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη να δεχθεί ή όχι την αποζημίωση που θα του προτείνουν.

[giorgostatsis]

Αυτός που προκαλεί ζημιά πληρώνει κανονικότατα.
Στο τραπέζι το είχε, όχι στο πάτωμα.
Εαν δεν τα πάρει η “μεσοβέζικες” λυσεις είναι αλλη συζήτηση.

[gtsig]

Νομικά υποχρεωμένος δε νομίζω πως είναι (συμφωνώ σε αυτό με το skakinen – ο δικαστής λογικά θα δικαίωνε το θύτη), αλλά από την άλλη είναι ηθικά υποχρεωμένος. Οπότε θα πρέπει απλά να τα βρουν μεταξύ τους. Το πιο δίκαιο νομίζω θα ήταν να πλήρωνε π.χ. τη μισή αξία του τηλεφώνου, ώστε να μη θεωρηθεί κάποιος αδικημένος και να μη χαλάσει η φιλία.

[gtsig]

Εφόσον όπως λες οι δύο φίλοι είναι 18 χρονών, θα πρέπει φυσικά να ληφθεί υπόψιν κατά πόσον ο θύτης μπορεί να πληρώσει τόσα χρήματα (πολύ πιθανόν να μην μπορεί λόγω ηλικίας).

[Elda]

Συμφωνα με etien:

Εφοσον ειμαστε 18 χρονια φιλοι

Συμφωνα με gtsig:

οι δύο φίλοι είναι 18 χρονών

Ποιο απο τα 2 ειναι το σωστο?

Η κορη μου παντως (16.5 χρονων) ειπε αμεσως οτι θα προτεινε να τα πληρωσει, αν οχι ολα τουλαχιστον τα μισα. Κι εγω αυτης της αποψης ειμαι.

[spy]

… τα πράγματα είναι σχετικά απλά: από την στιγμή κατά την οποία δεν υπάρχει κακη πρόθεση, και πρόκειται επί της ουσίας περί ενός ατυχηματος, άνευ μεγάλης ουσίας, δεν πρέπει να απαιτήσει ο ένας από τον άλλο χρηματικη αποζημίωση, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπόψη ότι οι εμπλεκόμενοι είναι μεταξύ τους χρόνια φίλοι … και φέρουν εξ’ισου την ίδια ευθύνη, αφού ο ένας άφησε εκτεθειμένο το κινητό του στην άκρη του τραπεζιού, σε μη ασφαλές μέρος δηλαδή, ενώ ο άλλος από δίκη του υπαιτιότητα, απροσεξία στη προκειμένη περίπτωση, έριξε το τραπεζι, με αποτέλεσμα να σπάσει η οθόνη του κινητού !
Τα πράγματα θα ήταν πολύ πιο συνθετα, και με μεγαλύτερο ενδιαφέρον, αν μεταξύ φίλων, είχαμε σχέση αγοριου-κοριτσιου … αφού από την αντίδραση του θύματος … θα μπορούσε κανείς ν’αντιληφθει τη σοβαρότητα και το βάθος της μεταξυ τους σχεσης …!!!

[dimitrissss]

Αν το κινητό κοστίζει καινούριο €230 και έσπασε μόνο η οθόνη, κατά πάσα πιθανότητα η επισκευή θα κοστίζει λιγότερο.

[Elda]

Το θεμα ειναι @spy και @skakinen τι θα κανατε οχι ως ουδετεροι θεατες αλλα ως εμπλεκομενοι. Αν δηλ. εσεις ριχνατε αθελα σας το κινητο του φιλου σας κατω και εσπαγε, θα του προτεινατε αποζημιωση ή θα του λεγατε απλα “συγνωμη, δεν το θελα, να σε κερασω τον καφε και παμε σπιτια μας τωρα, καληνυχτα”? Οπως επισης αν ησασταν ο κατοχος του σπασμενου κινητου θα σας φαινοταν φυσιολογικο και δε θα σας πειραζε καθολου να μην προτεινει ο αλλος να πληρωσει εστω ενας μερος του ποσου της επισκευης (ασχετα με το αν θα το δεχοσασταν ή οχι)? Μην το βλεπετε ως ουδετεροι, ετσι ειναι ευκολο, μπειτε στη θεση των εμπλεκομενων και δειτε το εκ των εσω.

[spy]

@elda:Μαρία η απάντηση είναι και πάλι απλή: … για λόγους καλής θέλησης και ευγένειας θα πρότεινα ν’αποκαταστησω τη ζημιά … αλλα, εφόσον ο φίλος μου το δεχόταν (εξυπακούεται ότι έχει την οικονομική ευχέρεια ν’αντικαταστησει την οθόνη του κινητού του) … θ’αλλαζαν πολλά στη μεταξύ μας σχέση. Φυσικά, αν έσπαγε η οθόνη του δικού μου κινητού, επειδή εκείνος άθελά του έριξε το τραπεζι, δεν θ’αξιωνα καμία χρηματική αποζημίωση!

[spy]

@elda:Μαρία και για το πάμε και λίγο βαθύτερα το θέμα … αν αυτό συνέβαινε σε μία καφετέρια … και μαζί με την οθόνη του κινητού … έσπαγαν δύο ποτήρια κι ένα φλυτζάνι … θα ηταν δοκιμο ο ίδιοκτητης της καφετέριας να ζητήσει αποζημίωση από τον πελάτη ???

[Skakinen]

@Elda
α) περίπτωση να είμαι ο κάτοχος του κινητού: δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση διότι δεν αφήνω ποτέ κινητό πάνω στο τραπέζι
β) περίπτωση να είμαι αυτός που προκάλεσε την πτώση: πάντα συμβουλεύω τους φίλους να μην αφήνουν κινητά πάνω στο τραπέζι οπότε, από τη στιγμή που είχε προειδοποιηθεί ο φίλος, δεν θα ήταν λογικό να αξιώσει αποζημίωση. Στην δεύτερη περίπτωση πάντως θα προσφερόμουν να καλύψω μέρος της ζημιάς.

[Συντάκτης]

Δημοσιεύσεις