Panos

Αστεία, αστεία το Bondi είναι 10 γραμμάρια ελαφρύτερο.

Όντως… Μάλλον επειδή έχει single density αφρό.
Είναι όμως πολύ δυσκίνητο παπούτσι, είχα δοκιμάσει το V4.

Σαν εφαρμογη το νούμερο τι λέει? Έχει σταθερή?

Ναι, true to size είναι, Απόστολε.

Εν τω μεταξύ το upper μου θυμίζει αυτό πλαστικό πλέγμα που βάζουμε στα μπαλκόνια 🙂

Ναι, είναι σχετικά χοντρό, καμμία σχέση με τα “film” που συναντάμε συνήθως.
Κρατάει όμως καλά το πόδι.

Το upper του πρώτου LunarTempo με έχει κάνει να μη μου αρέσουν αυτές οι λύσεις. Το παπούτσι από τη σόλα και πάνω ήταν ρούχο!

@dimitrissss Συμφωνώ. Παρόλο που αρκετές φορές η επιλογή του εντελώς ελεύθερου upper, καταλήγει σε ασταθή εφαρμογή, ιδίως αν πρόκειται για γρήγορο μοντέλο.

………..
Αυτό ακούγετε πολύ καλό αλλά δεν είμαι σίγουρος αν καταννοώ ακριβώς τι εννοείς. Αν μπορείς κάνε μια πιο αναλυτική σύγκριση με το Clifton. Για δρομέα 75 κιλών για αποστάσεις 100+ χιλιομέτρων ποιο απο τα δυο θα πρότεινες;
Το νούμερο του παπουτσιού συμπίπτει και στα 2 μοντέλα;
Εγώ έχω το Vanquish 2 αλλά το έχω τρέξει λίγο.Την πρώτη φορά έκανα φουσκάλες και στα 2 πόδια. Στη συνέχεια όλα ωραία. Συμφωνώ απόλυτα με την περιγραφή που κάνεις. Σαν να μην άλαξε τίποτα στη νέα έκδοση. Πάντως το Vanquish 2 στο νούμερο 45 1/3 ζυγίζει 326 γραμ.

@xristos Θα αρχίσω ανάποδα, Χρήστο…
Ναι, το sizing είναι ίδιο και στα δύο μοντέλα.
Λογικό να είναι 326γρ. στο US11. Τα 295γρ. που δίνονται στα χαρακτηριστικά του, είναι για US9. Αυτό το νούμερο είναι το κοινό σημείο αναφοράς για όλες σχεδόν τις εταιρείες.

Κατ’ αρχάς, ποτέ δεν έχω τρέξει πάνω από 42Κ, οπότε θα σου απαντήσω υποθετικά και μόνο.
Και τα δύο μοντέλα είναι ικανά για πολύ μεγάλες αποστάσεις, δεν τίθεται θέμα νομίζω και φαντάζομαι ότι το γνωρίζεις πολύ καλύτερα από εμένα.
Το Clifton είναι ελαφρώς πιο μαλακό, χωρίς όμως να είναι πιο απορροφητικό. Ελπίζω να καταλαβαίνεις την διαφορά. Τα 3mm επιπλέον αφρού που έχει το Vanquish, δίνουν πολύ cushioning στο παπούτσι, απλά επειδή έχει και την λιγότερο μαλακή σόλα από κάτω, δεν συμπιέζεται ανεξέλεγκτα και παραπάνω απ’ όσο χρειάζεσαι. Ούτε και το Clifton έχει πολτώδη αίσθηση αλλά η ενιαίας πυκνότητας σόλα μοιάζει να “βουλιάζει” λίγο παραπάνω, κυρίως στην φτέρνα. Στην μέση και μπροστα, το πάτημα είναι σχεδόν ίδιο.
Ποιο νομίζω ότι θα επέλεγα για μία υπεραπόσταση; Μάλλον το Vanquish γιατί είναι πολύ πιο σταθερό.
Με δεδομένη την μεγάλη απορροφητικότητα και των δύο, πιστεύω πως όταν αρχίζει να συσσωρεύεται η κόπωση, να χαλαρώνει η ποδοκνημική και να χαλάει η γενικότερη στάση του σώματος, μία πιο structured και “γερή” βάση που θα σου κρατάει καλύτερα το πόδι, είναι πιο ξεκούραστη και διορθώνει κάπως τα πράγματα.
Απ’ την άλλη, δεν ξέρω αν το σχετικά στενό toe box του Vanquish δημιουργήσει θέμα μετά από κάποια ώρα. Αλλά αφού έχεις το προηγούμενο μοντέλο και λες ότι είσαι οκ…
Το Clifton πάντως έχει πιο άνετη εφαρμογή και φυσικά είναι και ελαφρύτερο.
Ελπίζω να βοήθησα έστω και λίγο. 🙂

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Είσαι αρκετά επεξηγηματικός και απόλυτα κατανοητός. Αναρωτιέμαι γιατί φτιάχνουν παπούτσι για μεγάλες αποστάσεις με σχετικά στενό toe box.
Σε ευχαριστώ ξανά.

Εδώ τα προηγούμενα Clifton ήταν σχεδιασμένα για πόδια με 4 δάχτυλα, με το ελαφρώς στενό toe box απορείς..; 😛
Να ‘σαι καλά, φίλε!